niedziela, 17 lipca 2011

Odsyłacze bibliograficzne w schemacie autor-rok

Używam pakietu natbib ograniczając się do poleceń: \citet, \citealt, \citep, \citealp, \citeyearpar oraz \citetext.

Poniższy hak powoduje, że odsyłacze wewnątrz \citet będą odzielone przecinkiem, a wewnątrz \citep -- średnikiem. (,,Standardowy'' natbib stosuje jeden ,,globalny'' znak separującego kolejne odsyłacze.)


\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage{polski}
\usepackage[authoryear]{natbib} %%&---
%% http://tex.stackexchange.com/questions/3125/a-comma-separator-for-citet-and-a-semicolon-separator-for-citep-simultaneou
\usepackage{etoolbox}
\makeatletter
\newcommand\bibstyle@comma{\bibpunct(),a,,}
\newcommand\bibstyle@semicolon{\bibpunct();a,,}
\makeatother
\pretocmd\citet{\citestyle{comma}}\relax\relax
\pretocmd\citealt{\citestyle{comma}}\relax\relax
\pretocmd\citep{\citestyle{semicolon}}\relax\relax
\pretocmd\citealp{\citestyle{semicolon}}\relax\relax

\begin{document}
...

Sposoby użycia ilustrują poniższe przykłady:


Przeciętna wariancja wyodrębniona (\emph{average variance extracted}, AVE)
jest definiowana następująco~\citetext{por.~\citealp[s.~612]{HairetAl98};
\citealp{sztemberg-lewandowska2008}; \citealp[s.~1213--1214]{FornellLarcker81}}:

Przeciętna wariancja wyodrębniona (average variance extracted, AVE) jest definiowana następująco (por. Hair i inni, 1998, s. 612; Sztemberg-Lewandowska, 2008; Fornell i Larcker, 1981, s. 1213--1214):


Tendencje przedstawione przez Orlikowski i~Baroudiego potwierdzają inne przeglądy,
por.~\citet{AbareshiMartin2008,RungtusanathamChoiHollingworth2003,NewstedHuffMunro98}
oraz \citet{PinsonneaultKraemer1993}.

Tendencje przedstawione przez Orlikowski i Baroudiego potwierdzają także inne przeglądy, por. Abareshi i Martin (2008), Rungtusanatham i inni (2003), Newsted i inni (1998) oraz Pinsonneault i Kraemer (1993).


Model Akceptacji Technologii [...] i~akceptację systemów informacyjnych w~praktyce
badawczej informatyki ekonomicznej~\citep{VenkateshEtAl03,VenkateshDavis00}.

Model Akceptacji Technologii (Technology Acceptance Model, TAM) jest najczęściej wykorzystywaną teorią objaśniającą wykorzystanie i akceptację systemów informacyjnych w praktyce badawczej informatyki ekonomicznej (Venkatesh i inni, 2003; Venkatesh i Davis, 2000).


Praktyka badawcza [...] oceniania w~pracach Hensleya~\citeyearpar{Hensley1999}
oraz Malhotry i~Grovera~\citeyearpar{MalhotraGrover1998}, a~w~obszarze
informatyki ekonomicznej w~pracach:
\citet{StraubBoudreauGefen2004,RaiLangWelker2002,BoudreauGefenStraub2001,Straub89}
oraz~\citet{NewstedHuffMunro98,GefenStraub2005} a~także \citet{Segars1997}

Praktyka badawcza ustalania trafności w dziedzinie nauk o zarządzaniu jest z kolei oceniania w pracach Hensleya (1999) oraz Malhotry i Grovera (1998), a w obszarze informatyki ekonomicznej w pracach: Straub i inni (2004), Rai i inni (2002), Boudreau i inni (2001), Straub (1989) oraz Newsted i inni (1998), Gefen i Straub (2005) a także Segars (1997).

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz