Niewątpliwie piramida wieku to rysunek okropnie transfobiczny. Statistics Canada rozwiązał ten problem.
Kto uważa się za kobietę jest liczony jako W, kto za mężczyznę jest liczony do M. Prosta sprawa. Dla statystyka liczy się dokument lub oświadczenie; a czy pytany ma fiuta albo brodę go (statystyka) nie obchodzi. Problem jednak jest z tymi co nie mogą się zdecydować:
Given that the non-binary population is small, data aggregation is necessary to protect the confidentiality of responses provided. Most 2021 Census information is disseminated using a two-category gender variable. In these cases, people in the category ,,non-binary persons'' are distributed in the other two gender categories and are denoted by the + symbol.
Przyznam że mocno niejasne. Ludzie niebinarni są distributed in the other two gender categories? Liczy się ich dwa razy? Albo zlicza do jakiś other two categories? Ale jakich... Mocno to mętne i żadnych other two tutaj nie widać (cf https://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2021/dp-pd/dv-vd/pyramid/index-en.htm) Zakładając więc, że liczy się takiego jednak dwa razy (raz jako kobietę a raz jako mężczyznę) mamy razem 36,991,985. W innym zestawieniu jest liczba ludności łącznie (https://www150.statcan.gc.ca/t1/tbl1/en/tv.action?pid=9810000101) 36,991,981. Różnica wynosi 4 osoby. To te persony binarne?
Tyle się narobić dla czegoś co jest 4 rzędy mniejsze od typowego błędu statystyczneg? Tylko ideologiczne zaślepienie może to wytłumaczyć...
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz